COVID-19 ¿UNA GUERRA BACTERIOLÓGICA?

El uso de microorganismos (virus, bacterias) o toxinas, con el fin de producir enfermedades a las fuerzas militares enemigas, a la población civil o contaminar sus fuentes de agua o alimentación, es lo que hemos llegado a conocer como guerra biológica.

Durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial se realizaron numerosos experimentos con armamento biológico, e incluso en algunos casos se utilizaron para atacar a la población civil.

Los microorganismos seleccionados han de poder cultivarse en grandes cantidades y dispersarse con facilidad, por ejemplo con el uso de aerosoles. Estos microorganismos deben ser muy infecciosos, esto quiere decir que con una baja dosis del microorganismo se pueda inducir la enfermedad y, preferentemente, que el contagio sea persona a persona. Es muy importante conocer las medidas terapéuticas y preventivas de las que disponemos frente al microorganismo seleccionado.

A casi medio año de que el virus conocido como Covid-19 comenzó a expandirse por todos los países del mundo, las teorías conspirativas acerca del cómo, por qué y quiénes fueron los que crearon este virus han sido varias y no están cerca de parar, entre las que se encuentran que podría ser un movimiento antisemita, una operación de espionaje, un esquema de control de población e inclusive se han mencionado teorías un poco menos creíbles como que la tecnología 5G es la causante de dicho virus.

Una de las que más se habla es acerca de si este virus fue creado como un arma biológica, ya sea por Estados Unidos, China o inclusive se llegó a incluir a Reino Unido.

Entre las teorías se menciona la falsa exposición de que un equipo de espionaje canadiense-chino fue el que envió el virus a Wuhan como parte de un "programa de armas biológicas encubiertas" en China.

También Zhao Lijian, un portavoz del ministerio de relaciones exteriores chino, a mencionado en múltiples ocasiones a través de la red social Twitter que el virus Covid-19 podría haberse originado en Estados Unidos

2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation! pic.twitter.com/vYNZRFPWo3

— Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) March 12, 2020

El artículo que el Sr. Zhao compartió fue escrito por Larry Romanoff, quien reiteró que el virus no fue originado en China y menciona que científicos japoneses y taiwaneses "han determinado que el nuevo coronavirus podría haberse originado en los Estados Unidos".

En otra versión de las teorías se dice que el virus se estaba estudiando en un laboratorio (después de ser aislado de animales) y luego "escapó" o "se filtró" debido a un protocolo de seguridad deficiente. El hecho de que Wuhan tenga el único laboratorio de microbiología de Nivel 4 que está equipado para manejar coronavirus mortales, el Laboratorio Nacional de Bioseguridad (parte del Instituto de Virología de Wuhan) refuerza aún más esta teoría. Sin embargo, todos estos rumores carecen de evidencia científica.

Por otro lado Estados Unidos cree y dice que China fue quien creó este virus en sus laboratorios, y a pesar de que las agencias de Inteligencia estadounidense negaron esta teoría, el secretario de Estado, Mike Pomeo, asegura ahora que su Gobierno dispone de una enorme cantidad de pruebas para incidir en la acusación.

«Puedo decirle que hay una cantidad significativa de pruebas de que esto vino de ese laboratorio en Wuhan», afirmó Pompeo durante una entrevista con la cadena ABC News.

Peter Jennings, Director Ejecutivo de ASPI (Australian Strategic Policy Institute), en una entrevista para Sky News Australia, menciona que él piensa que el mensaje que China trata de dar al resto del mundo es: “Hemos manejado esta crisis de una manera superior a la de Estados Unidos, así que mejor rindanse ante nosotros”. 

También menciona que a pesar de que es indudable que China tiene programas de armas biológicas, no cree que hubo una liberación intencional del virus.

Jordan Sather en un largo “hilo” en twitter, el cual ha sido retuiteado miles de veces, compartió un enlace a una patente de 2015 presentada por el Instituto Pirbright en Surrey, Inglaterra, que habla sobre el desarrollo de una versión débil del coronavirus para su uso potencial como vacuna para prevenir o tratar enfermedades en las vías respiratorias. Este enlace también se ha difundido ampliamente en Facebook, principalmente en grupos de conspiración y antivacunación.

Sather utilizó el hecho de que la Fundación Bill y Melinda Gates es donante tanto para Pirbright como para el desarrollo de vacunas, sugiriendo que el brote del actual virus ha sido fabricado deliberadamente para atraer fondos para el desarrollo de una vacuna.

"¿Y cuántos fondos ha otorgado la Fundación Gates a los programas de vacunas a lo largo de los años? ¿Se planeó el lanzamiento de esta enfermedad? ¿Se están utilizando los medios de comunicación para incitar el miedo a su alrededor?" Sather tuiteó.

La prensa china también menciona que el virus pudo haber estado presente en Italia antes que en China.

El Senador de la República Italiana, Matteo Salvini, también ha llegado a mencionar a sus seguidores que el virus fue creado en laboratorios chinos, lo cual se cree falso ya que varias fuentes han dicho que este virus no fue creado por el hombre.

Por otro lado, Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, ha sido censurado en diferentes redes sociales y plataformas por difundir información falsa acerca del coronavirus.

¿Quién tiene razón y quién no? Eso es algo que por ahora nadie sabe, y a pesar de la creciente rivalidad entre estas dos potencias mundiales a causa del virus, este viernes ambos países acordaron implementar el acuerdo comercial firmado en enero, el viceprimer ministro de China, Liu He, se comunicó telefónicamente el viernes con el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, en donde ambas partes señalaron que deberían fortalecer la cooperación macroeconómica y en salud pública, así como esforzarse por crear una atmósfera y condiciones favorables para la implementación de la fase uno del acuerdo económico y comercial entre Estados Unidos y China.